På det nuværende udviklingsstadium er der mere end 20 teknologier, hvorpå private huse bygges.Det er utvetydigt at sige, at denne teknologi er den bedste, men denne er helt dårlig, det er umuligt.Alle af dem er ufuldkommen, alle har positive og negative punkter.For korrekt svar på spørgsmålet “Hvordan man bygger et hus” er det nødvendigt at fastlægge de grundlæggende krav, du stiller til dit hjem.Vælg teknologi til dem.Hver har sin egen definition af et bedre hus, såvel som materiale og teknologi.
Når du tænker over, hvordan du bygger et hus, skal du først og fremmest være opmærksom på omkostningerne
Hvad er husene bygget fra
Alle de ydre vægge kan opdeles i to store grupper: inerti og inerti-fri.Inertihuse er bygget af materialer med høj varmekapacitet.De har en tendens til at akkumulere varme og derefter udstråle den.Endvidere er strålingen inden for det infrarøde område.I sådanne huse, selv ved en relativt lav lufttemperatur, er det varmt.Følelsen er: infrarød varme opfattes bedre af vores krop.
Væggene i huse, som ikke er treghed, er en ”cirkel” lavet af materialer med forskellig sammensætning og rækkefølge.Men de har alle én egenskab: materialer er gode eller fremragendevarmeisoleringsegenskaber, men har lav varmekapacitet.Den største forskel mellem huse af denne type - det er ikke væggene, der opvarmes, men luften, og den varmer hurtigt op, men køler også ned.For at holde varmen i lang tid er værelserne forseglet.Og dette har sine ulemper.Vi vil tale mere detaljeret om begge egenskaber og materialer.
Inertielle materialer
I inertielle materialer har vægmaterialet evnen til at akkumulere varme og fjerne fugt.For at bevare den akkumulerede varme så længe som muligt er ekstern isolering obligatorisk for dem.Fordelen ved inertialrum er, at i "fravær af opvarmning" holder de temperaturen i ret lang tid.Det følger heraf, at sådanne teknologier er mere passende til permanente hjem.Ved et midlertidigt besøg - for sommerhuse - er de ubehagelige og irrationelle: det tager lang tid for væggene at varme op.I mellemtiden er væggene kolde, kølige i værelserne.
Vægge i inertielle huse varme i lang tid, men derefter overfører de også lagret varme i lang tid
Materialer til opførelse af inertielle huse:
- keramisk mursten (massiv og hul);
- adobe;
- keramiske blokke;
- skumblokering og monolit derfra;
- gasblok;
- ekspanderede lerbetonblokke og monolit;
- adobe huse;
- cinderblok.
Den største ulempe ved huse af denne type er den temmelig høje omkostning og varighed af byggeriet.Et sted disse mangler er mere tydelige, et sted mindre, men generelt er de: kræver et stærkt fundament, væggene tager lang tid at bygge.
Tabel over komparative egenskaber ved byggematerialer til tunge huse
Inerti-fri materialer
Ikke-inerti-huse er bygget af materialer med lavenergiintensitet.Grundlæggende er dette moderne materialer og teknologier, der inkluderer en flerlagskage til væggene.Hovedpointen er, at næsten alle af dem har lav damppermeabilitet eller ikke leder damp overhovedet.Det samme med luft: det passerer ikke gennem vægge.Dette betyder, at der kræves et kompetent ventilationssystem for at kontrollere luftfugtigheden og sikre frisk luftstrømmen, fjerne kuldioxid.
Hovedkravet for huse, der ikke er treghed, er at overholde teknologien og tætheden i rummet, og ventilation er nødvendig for at regulere klimaanlæg
Huse, der ikke er treghed, er bygget af følgende materialer:
- 3D-panel, MDM, SOTA - der er ekspanderet polystyren inde i systemet og tæt armeret beton udenfor;
- Thermodome, Izodom - beton hældes i det faste forskalling fra ekspanderet polystyren;
- polystyrenbeton - en ny type materiale - beton med polystyrenfyldstof;
- sandwichpaneler - oftere bygger de industrielle genstande af dem, men nogle gange bygger de sommerhuse for at redde;
- SIP-paneler - isolering (mineraluld eller polystyren) mellem to OSB-plader;
- rammehuse - isolering mellem krydsfiner eller OSB-plader:
- vakuumpaneler - en ny konstruktionsteknologi, der endnu ikke anvendes i privat boligbyggeri, men som allerede findes.
Den største fordel ved ikke-inerti-huse er den korte tid og de lave byggeomkostninger.Da væggene er lette, kræves fundamenter til sådanne strukturer billige.Da de tegner sig for en betydelig del af byggeomkostningerne, er den samlede omkostningsreduktion af byggeriet betydelig.Hvis du beslutter, hvilket hus du skal bygge, og den vigtigste begrænsning er penge og /eller tid til at bygge det, skal du muligvis vælge mellem disse materialer.Men på samme tid må man ikke glemme arrangementet af ventilationssystemer og sørge for at overveje dets omkostninger i beregningerne, ellers vil det være meget ubehageligt at leve, og i nogle tilfælde er det umuligt.
Dette er et diagram, hvor sælgere af nye teknologier demonstrerer deres fordele, "glemmer" at tale om manglerne
Træhuse
Stand alone træhuse.Dette er huse lavet af bjælker eller bjælker (almindelige, profilerede, limede).På den ene side indånder væggene, på den anden side - deres inerti er lille.Tidligere kunne sådanne strukturer klassificeres som delvist treghed på grund af det faktum, at der i midten af bygningen var en ovn med en stor varmekapacitet.Varmen akkumuleret deri varmet huset, indtil ilden brændte.
I dag, når man bygger træhuse, satte få mennesker en mursten til opvarmning.Dette er hovedsageligt vandopvarmning.Derfor kan huse tilskrives ikke-inerti: hvis loggen med stor diameter stadig har mindst noglebetydelig inerti, så er varmen lagret i bjælken 150 * 150 mm bestemt ikke nok.Det er enten nødvendigt at kaste brændstof om natten eller at sætte kombinerede kedler, der kører med elektricitet om natten.Der er stadig en vej ud - udvendig isolering.Foranstaltningen er forståelig og ganske effektiv, men kun underlagt dampens permeabilitet i isolerings- og efterbehandlingsmaterialet.
Uden ordentlig pleje vil et træhus se sådan ud
Der er et andet vigtigt aspekt: for at træhuse skal se normale ud, har de brug for årlig vedligeholdelse.Dette betyder, at hvert år eller hvert andet år (afhængigt af typen af behandling) skal enten arbejde med en børste eller ansætte arbejdere.Uden dette vil en smuk bygning blive sort og uattraktiv.Faktisk er der en udvej - at gøre det udvendige finish, og det er stadig prisen, samt vedligeholdelse af træ - imprægnering, maling er værd at være meget.
Som du kan se, er der virkelig ingen ideelle teknologier. For at beslutte, hvilket hus du skal bygge, skal du gå fra din situation, bestemme de vigtigste punkter, der giver dig mulighed for korrekt og med bevidsthed om alle nuancer for at vælge materiale til væggene og teknologien til dens konstruktion. Lad os se nærmere på nogle af de mest typiske krav til hjemmet.
Læs om funktionerne ved opførelsen af et træhus af træ i denne artikel.
Hvilket hus der skal bygges billigere
Lad os starte med det faktum, at udgifterne til at bygge fundamentet og kassen i huset af alle inertielle materialerindustriel produktion er bestemt dyrere end ikke-inerti.De har en høj densitet, og dette afspejles i bygningens masse, hvilket fører til en stigning i grundlaget for grundlaget.
Det dyreste hus er en mursten.Vi tager det som en standard, og omkostningerne ved konstruktion ved hjælp af andre teknologier sammenlignes med det.Dernæst i omkostninger - fra keramiske blokke - en lås på 90% af prisen på en mursten.De mest billige af denne gruppe er adobe- og adobehuse.
Adobehuset er 100% miljøvenligt, varmt og billigt.En eventyr, ikke en teknologi
Hvis du har tid og vejret tillader det, kan du om sommeren fremstille og tørre adobe mursten på et meget stort hus.På bekostning af materialer kan de argumentere med mange moderne teknologier.Især hvis ler kan ekstraheres uafhængigt.De resterende fyldstoffer er halm, gødning osv.- også enten gratis eller koster lidt.Det eneste punkt er, at det tager tid at fremstille en mursten, og det er undertiden dyrere end penge - fordi de ikke er industrielt fremstillet.En anden begrænsning er klimaet - ikke alt vejr vil lade tørre til steintæthed.Så denne teknologi er tilgængelig til budgetkonstruktion i regioner med varme somre.
Dyrere end Adobe, men anstændigt billigere end mursten, der er lavet af blokke.Luftbeton, ekspanderet lerbeton og skumbetonblokke kræver cirka 70-75% af estimatet for opførelse af et lignende murhus.Men luftbeton kræver fremragende vandtætning og brug den i områder med et højt jordniveauvand er risikabelt.Slagbeton er billig.Af den måde kan det også gøres uafhængigt.Men slaggbetons levetid er omkring 50 år.Yderligere vil det blive ødelagt.
Læs om bygning af et hus fra luftbeton her.
Endnu mindre - omkring 30-50% af udgifterne til et murhus kræves til opførelse af huse, som ikke er treghed.Indtil videre er SIP-paneler de billigste.De tager højst en tredjedel af prisen på teglbyggeri.For skeletter - det tager ca. 40%.Men på samme tid er levetiden ca. 25-50 år afhængigt af materialernes kvalitet og nøjagtigheden af at overholde teknologien.Imidlertid er overholdelse af teknologien nøglen for hele gruppen: selv små afvigelser kan have katastrofale følger.
Læs om bygning af et hus på en træramme her, og om huse på en metalramme i denne artikel.
I dag er den mindste en kasse med SIP-paneler
Vi lægger endnu en gang mærke til omkostningerne ved alle ikke-inertielle kassertilføj omkostningerne til ventilationssystemet.Hvis det fungerer - naturligt, hvis ikke - er det nødvendigt med en obligatorisk (det er meget dyrere til installation og vedligeholdelse).Men ventilation skal være og skal beregnes korrekt.
Opførelsen af et træhus vil kræve omkring 60-70% af udgifterne til en mursten.Men her er du stadig nødt til at inkludere lukning og polering af bjælkehuset.Du kan ikke undvære dem.Skønt et træhus straks er planlagt til dekoration, er slibning ikke påkrævet.
Herafbyg hurtigere
Den længste byggetid på murhuset (igen).Det vil tage mindst et år at bygge det.Dette er, hvis alle tekniske processer vil gå uden forsinkelse.Det vil tage ca. 6 måneder at køre kassen ud af byggesten fra færdig adobe.Det er muligt at bygge et hus fra alle typer paneler i 1-3 måneder.Det samme beløb vil være nødvendigt for samling af rammehuse.
Igen passer træhuse ikke til nogen gruppe.Hvis du skærer hjørnerne på plads, samler du væggene i cirka en måned, måske to.Hvis du bestilte et færdigt projekt og bragte til stedet et layout med udskårne skåle, kan du tilføje det om et par dage.Tilføj tid til fundamentet og taget.Det samlede beløb vil være op til seks måneder.Men du kan ikke komme ind lige efter væggene tvinges - inden du er færdig, skal du vente mindst seks måneder eller endda et år - det afhænger af materialets oprindelige betydning.
Den længste tid til at bygge et murhus er
Kun et hus fra limede bjælker kan straks afsluttes.Alle andre træhuse skal stå i mindst seks måneder - træet skal tørre og sætte sig ned og tage dets operationelle dimensioner.Forskellen i højde kan være op til 15-20 cm pr. Bjælkehytte, og det er meget.Derfor begynder finishen først efter 9-12 måneder.Så at sætte en kasse og hurtigt flytte ind i den i dette tilfælde fungerer ikke.
Funktionerne er havet.Men hvis du beslutter, hvad du skal bygge et hus i landet og forblive der kun er planlagt i sæsonen, er der ikke noget ønske eller mulighed for at bruge en masse penge, så vær opmærksom påwireframes eller SIP-paneler.De er billige og bygges hurtigt.Bare studer grundigt teknologien: de kan ikke lide fejl.
Mit hus er min fæstning
Hvis vi taler om murenes fæstning, er mursten i første omgang.Dette er bestemt skudsikre vægge.Stærk nok - ekspanderet lerbeton, cinderblok, adobe-teknologier.Deres tæthed er også nok til at stoppe kuglen.Med andre byggeklodser lidt mere komplicerede - skal du se på densiteten.
Udvidet ler er et godt valg - solid nok til at være pålidelig, gennemsnitligt i pris og konstruktionshastighed (ca. 6 måneder)
Huse medbetonkomponenter 3Dpanel, MDM, SOTA, Thermode, Izod.Alle andre teknologier er på ingen måde en hindring for alvorlige chokbelastninger.Selvfølgelig kan du ikke smadre dem med noget, men de er bestemt ikke en fæstning.
Som du kan se, er det entydigt at sige, at en slags bedre teknologi ikke fungerer.Vej styrker og svagheder, vælg de vigtigste punkter og fastlæg selv, hvilket hus der skal bygges, så det opfylder dine krav.
