Stigningen i elpriserne får os til at spare, hvor vi ikke engang tænkte på udgifter før.F.eks. Blev udskiftningen af glødelamper udbredt.Der er meget mere økonomiske lyskilder - lysstofrør og lysdioder.Men hvordan skal man beslutte, hvad man skal sætte - energibesparende eller LED-lamper?For at tage en beslutning er det nødvendigt at sammenligne deres egenskaber.Og det er bedre at gøre det objektivt.
Hvilke er mere økonomiske
Navnet “energibesparende” er kommet fast hos os i forhold til kompakte lysstofrør (KKL).På tidspunktet for deres omfattende distribution var de de mest økonomiske.Især sammenlignet med konventionelle glødelamper bruger husholdere 3-4 gange mindre energi.Senere begyndte de at “promovere” LED-lyskilder.De bruger endnu mindre elektricitet, hvilket betyder, at de er de mest økonomiske.
For at løse energibesparende eller LED-lamper bedre er det nødvendigt at sammenligne deres parametre
Se tabellen for at se forskellen.Det viser strømforbruget af LED, lysstofrør og kendt af oswolframtråd.Alle af dem har den samme (eller næsten) lysstrøm, men som du kan se, er strømforbruget meget anderledes.En 3 W LED-lampe er lig med lyseffekt som 7 W energibesparende eller 20 W glødende.En 5 W diodelampe erstatter en husholdning på 12-13 watt eller en glødelampe på 40 watt.Dette er gennemsnitlige data, da indikatorerne fra flere producenter varierer lidt, men generelt er forholdene bevaret.
| Glødelamper | Selvlysende og energibesparende | LED | Lysstrøm |
|---|---|---|---|
| 20 W | 5-7 W | 2-3 W | 250 Lm |
| ) 40 W | 10-13 W | 4-5 W | 400 Lm |
| 60 W | ) 15-16 W | 6-10 W | 700 L |
| 75 W | 18-20 W | 10-12 W | 900 L |
| 100 W | 25-30 W | 12-15 W | 1200 Lm |
| 150 W | 40-50 W | 18-20 W | 1800 L |
| 200 W | 60-80 W | 25-30W | 2500 Lm |
Allerede ved denne tabel alene er det let at sige energibesparende eller mereodiodnye lamper er den mest økonomiske.Men dette er ikke alle fordelene ved LED-teknologi.Vi vil tale mere om dem (såvel som om manglerne).
Levetid
For så vidt angår levetid har den gennemsnitlige energibesparende et gennemsnit på 10.000 timer.For lysdioder er denne indikator højere: i gennemsnit - 30000 timer, men der er applikationer fra fabrikanter til 50-60 tusind arbejdstimer.
Det ser ud til, at også her lederne af LED-lampen, men der er én advarsel.Begge teknologier har en temmelig betydelig ulempe: over tid falder deres lysintensitet gradvist.Den såkaldte "burnout" forekommer.I denne forbindelse er det værd at fokusere ikke på den deklarerede driftstid, men på garantiperioden.Det viser mere nøjagtigt den aktuelle position.Når alt kommer til alt, hvis der sker noget med lampen på dette tidspunkt, skal producenten udskifte enheden med en ny.Jo mindre sådanne tilfælde sker, jo bedre.Derfor er producenterne tilbøjelige til at undervurdere garantiperioden, da de er ansvarlige.
Det er bedre ikke at sammenligne levetiden, men garantiperioden
Men hvis vi sammenligner energibesparende og LED-lamper inden for garantiperioden, er der også en forskel.For lysdioder er den gennemsnitlige indikator 3 år for husholdere - 1 år.Der er mere /mindre, men det er bestemt.Så her er det bedre at sammenligne energibesparende eller LED-lamper, det bedste er LED-teknologi.
Dimensioner og udseende
Alle kender typen og størrelsen på energibesparende lamper.Dette er et rør snoet ind i en kompleks spiral med en fosfor.De mest kompakte kan passe ind i en mellemstor skygge, men i de fleste tilfælde stikker de ud fra almindelige lamper, men med indbyggetser generelt "ikke så varmt ud."
Den omtrentlige størrelsesforskel mellem LED og den energibesparende KKL-lampe med samme lysstyrke
LED-lamper kan have meget små størrelser.En tre-watt krystal kan fremstilles i form af en cirkel med en diameter på 1,5-2 cm. Og det svarer til en energibesparelse på 7 W, som mindst har en størrelse på 32 * 79 mm.Sådanne miniaturedimensioner af LED'erne gør det muligt at fremstille indbyggede armaturer i meget lille tykkelse - 2 cm eller derunder.Og dette er med en radiator til varmeafledning, der udsender LED'er under drift.Sådanne små dimensioner gør det muligt for dem at blive indlejret i møbler eller nedhængt og ophængt loft til en meget lille højde.
Sådan ser indbyggede armaturer med lysdioder ud
Hvis vi taler om et mere kendt format - med en pære, kan pærens form og størrelse være helt anderledes.Denne del er valgfri - LED kræver ikke et vakuum eller et specifikt gasmiljø.Så det er snarere en hyldest til traditionen.Der er bulbless lamper kaldet "majs" for deres karakteristiske udseende.Deres levetid bestemmes af kvaliteten af lysdioderne og ikke af skalets integritet, hvilket faktisk ikke er.Det er endda muligt at samle belysning generelt fra separate LED'er på en metalpladeradiator eller endda uden den.Generelt både dimensioner og eksternUdseendet af LED-lamper kan være anderledes.Og her, ved at beslutte, hvad der er bedre end energibesparende eller LED-lamper, kommer vi bestemt til den konklusion, at LED-lamper er bedre - de kan være næsten usynlige, kan have enhver form og størrelse.
Brugervenlighed og sikkerhed ved brug
Alle ved, at rørene i lysstofrør er fyldt med en fosfor, der begynder at gløde under visse betingelser.Det tager nogen tid at oprette disse betingelser.Nogle gange mærkes det næsten ikke, og nogle gange kan forsinkelsen efter tænding være et sekund eller endda lidt mere.Dette er ikke det mest behagelige fænomen, man er nødt til at tage sig af.LED-lamper tændes straks efter tilslutning af spænding.I dette er de bestemt bedre.
I dag prøver folk i stigende grad at lave belysning med mulighed for at ændre lysintensiteten.Dette opnås enten ved et komplekst kredsløb med et stort antal afskiftere, eller ved at indstille en dæmper - en lille enhed, der giver dig mulighed for glat at ændre glødniveauet.Men faktum er, at ikke alle lamper kan arbejde sammen med en dæmper.Energibesparende kan ikke.De har brug for et vist spændingsniveau og dens form, og dæmperen forvrænger bare formen.Men med denne enhed kan nogle LED-lamper fungere.Bare når du vælger LED-lamper, skal du kigge efter dæmpbare.Denne evne er angivet itekniske specifikationer.Minus - sådanne lyskilder med samme egenskaber er dyrere.
En tabel til sammenligning af LED- og energibesparende lamper
Et andet punkt til fordel for LED-lamper.Deres kolbe (hvis nogen) er lavet af højpåvirkende plastik.Energibesparende lysstofrør - lavet af glas.Derudover er skaden på røret dødelig - lyskilden holder op med at virke.Derudover indeholder nogle (billige) husholdere kviksølvdamp, så et beskadiget glasrør med en fosfor kan forårsage alvorlig helbredsskade.Dette indebærer også vanskeligheder med genanvendelse - vi har brug for specielle virksomheder til behandling af sådanne lysarmaturer.
Og det sidste punkt vedrørende brugervenlighed - hverken en glødelampe eller en lysstofrør kan gendannes efter en fiasko.Hvis de er beskadiget, mister de fuldstændigt deres funktionalitet.LED-lamper består normalt af et antal krystaller placeret på kroppen.Hvis en eller flere krystaller mislykkes, formindskes lysstrømmen, men der udsendes stadig lys, omend i en mindre mængde.Hvis du ønsker og evnen til at håndtere et loddejern, kan du desuden udskifte de udbrændte elementer og gendanne den forrige lysstyrke.
Det er bedre at løse energibesparende eller LED-lamper med hensyn til brugervenlighed,vi ser, at LED-lamper er mere praktiske og sikre.
Priser, og alligevel hvad der er bedre ...
Alle ved, at LED-lamper er dyrere.Dette er måske det eneste punkt, hvorpå lysstofrør er foran.Men i dag er prisforskellen ikke så stor som før.De er næsten lige.Hvis vi for eksempel tager lyskilder fra den samme producent med samme ækvivalent (eller næsten den samme) med hensyn til glødelamper, er priserne næsten identiske.
Her er selv LED-prisen lavere.Det er sandt, at farvetemperaturen er forskellig ...
F.eks. Camelion-lamper (kamæleon). Energibesparende lampe - LH15-FS-T2-M /864 /E14 svarer til en 75 W glødelampe, koster 160-225 rubler. LED-lampe - Camelion LED8-C35 /830 /E27 (også ækvivalent med 75 watt glødelampe) - 170-230 rubler.Begge serier er basale, uden særlige "klokker og fløjter", og hvis du tager højde for energibesparelser (8 W mod 15 W) og levetiden (10.000 timer og 30.000 timer) og alle de andre "boller", er der endda spørgsmålet "hvad er bedre, energibesparende ellerLED-lamper "forekommer ikke.Løsningen er sandsynligvis entydig - mere økonomisk, praktisk at bruge og holdbar LED.Det er deres bedste at installere i stedet for glødelamper.
Men i pressen og på Internettet er der for nylig kommet en masse information opmed hensyn til det faktum, at lysdioder er skadelige - de udsender et skadeligt spektrum og flimmer.Hvad angår spektret, er der ingen bekræftede data, men flimmer, flimmer og selvlysende.Men de flimrer altid, og der er lysdioder uden krusninger, de koster bare meget mere.Generelt er beslutningen din.
